5 марта 1953г. – умер И.Сталин.
Поразмышляйте над высказыванием:
У.Черчилль «Сталин принял Россию лапотной,
а оставил с атомным оружием»

Похороны И.В.Сталина. На улицах Москвы

С марта 1953г. – по март 1958г - развернулась
борьба за власть, в результате которой победу
одержал Н.Хрущев (1-й секретарь ЦК КПСС)

1.Разоблачение «культа личности» и реабилитация

1953г. – первая массовая амнистия
Реабилитированы жертвы «ленинградского дела»,
«дела врачей».
Февраль 1956г. – ХХ съезд КПСС – критика
беззаконий сталинского режима.
Н.Хрущев: «Эти вопросы созрели, их нужно было
поднять. Если бы я их не поднял, их подняли бы
другие. И это было бы гибелью для руководства,
которое не прислушалось к велению времени»

Осуждались «переломы»
Критика «культа личности» (осуществлялась не
публично, а лишь в узких партийных кругах)
Политическую ответственность за все жертвы и
лишения власть на себя не взяла

1956-1961г. – реабилитировано около 700 тыс.
человек, часть из них – посмертно
Пересмотрено уголовное законодательство,
прошла реорганизация лагерей, улучшены
условия содержания заключенных
Упразднено понятие «враг народа»

Из воспоминаний Н.Хрущева
«…Самое главное – все мы, весь народ, и те, кто
был там, за проволокой, и те, кто трясся от
страха здесь, по другую сторону проволоки, все
мы глотнули другого воздуха. Это главное. Это
теперь так просто у народа не отнять…»

2.Реорганизация государственных органов и партийных организаций

Расширены права союзных республик
1957г. – реформированы отраслевые
министерства – преобразованы в Советы
Народного Хозяйства
Принят новый Устав КПСС

В 1962-1964гг. – велась разработка новой
Конституции СССР - «государство диктатуры
пролетариата должно превратиться в
общенародное, допускалась частная
собственность» – такие проекты устраивали
далеко не всех

Из воспоминаний В.Молотова

Критикую общенародное государство… Не
может государство выражать интересы и
рабочего класса и колхозного крестьянства, и
интеллигенции..Среди интеллигенции немало
бывших классовых противников, они не могут
за диктатуру пролетариата бороться…»

1964г. – Н.Хрущев был обвинен в волюнтаризме
и субъективизме и отстранен от занимаемой
должности
Волюнтаризм – политика, не считающаяся с
объективными законами, реальными
условиями и возможностями

Список использованных источников

А)активные ссылки на страницы материалов в интернете
Статья: Похороны Сталина: кровавая давка
http://www.allkriminal.ru/archives/417
Статья: Никита Сергеевич Хрущев:
http://www.bibliotekar.ru/polk-22/index.htm
Б)активные ссылки на использованные изображения
Изображение: Похороны Сталина
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&text=%D0
%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD
%D1%8B%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B
8%D0%BD%D0%B0&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Fi
mg11.nnm.ru%2F4%2Fc%2F6%2F1%2Fb%2F8c8f67e14c8e
292bfbab7c83c45.jpg&pos=1&rpt=simage&lr=18&nojs=1

Изображение: Н.С.Хрущев
http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=
%D1%85%D1%80%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B2&no
reask=1&img_url=http%3A%2F%2Frusmir.in.ua%2Fuploads%
2Fposts%2F200911%2F1258626138_xrushhev.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=1

Класс: 9 дата: 21.03.17

Тема урока: « Изменение политической системы. Экономика СССР в 1953-1964»

Цели:

оценить расстановку сил в окружении Сталина после его смерти, проанализировать альтернативы развития, открывавшиеся перед страной в марте 1953 года; охарактеризовать этапы борьбы за власть и первые шаги Н.С. Хрущева по реорганизации государственных, партийных органов, его первые политические преобразования; объяснить причины быстрого отстранения Хрущева от власти.

изучение учащимися главных направлений экономических и социальных реформ 1953-1964гг

формирование умений учащихся работать с текстом учебника, историческими документами, делать обобщающие выводы.

Тип урока : урок-рассуждение, урок-анализ.

Технология проблемного обучения.

ХОД УРОКА:

Вступительное слово учителя .

5 марта 1953 года умер И.В. Сталин... «Первые месяцы после смерти Сталина были полны тревожного ожидания. Зловеще прозвучали в ушах произнесенные Берией на траурном митинге с Мавзолея рефреном повторяемые слова: «Кто не слеп, тот не видит...» Но первые речи Н.С. Хрущева, Г.М. Маленкова и других руководителей уже несли с собой какие-то элементы новизны. Стали говорить о народе, его нуждах, о том, что целью социализма не может быть индустриальный рост, о продовольствии, о жилищной проблеме, о прощении тех, кто оказался в плену. Словом, повеяло ветерком перемен», - напишет Ф. Бурлуцкий. (После Сталина: Заметки о политической оттепели.// «Новый мир», 1988, № 10, с. 156)

Но какие они будут, эти перемены?

1. Варианты послесталинского развития.

Итак, Сталин не оставил прямых указаний «о наследнике». На октябрьском (1952 год) Пленуме ЦК Сталин дал понять, что не хотел бы видеть в числе претендентов Молотова и Микояна. Другие «старейшие соратники «вождя» - Каганович и Ворошилов - давно уже отошли на второй план. После войны заметно окрепли позиции Маленкова, Берии и Хрущева. Маленков наследовал после Сталина пост Председателя Совета Министров СССР, Берия возглавил объединенное министерство внутренних дел и государственной безопасности. Хрущев взял на себя руководство Секретариатом ЦК КПСС

От чего же зависел путь развития? (От соотношения сил в высшем слое партийно-государственного руководства.)

Таким образом, начавшаяся борьба за власть среди наследников продлится вплоть до весны 1958 года и пройдет несколько этапов.

Этапы борьбы за власть после смерти И. В. Сталина.

Экономическое развитие страны.

Задание. Класс делится на три группы.

Работая с п. 1 § 40-41, охарактеризовать этапы борьбы за власть и подвести итоги по опорным вопросам (записаны на доске, раздаточный материал).

Первая пара.

а) I этап (март-июнь 1953 г.);

б) ключевые позиции: Председатель Совмина Г.В. Маленков и JI. Берия - руководитель объединенного МВД;

в} мероприятия:

Первая кампания по осуждению культа личности (имя Сталина реже стало упоминаться в печати, прекратился выпуск его собрания сочинений);

Предложение Берии и Маленкова о перераспределении властных полномочий от ЦК партии соответствующим государственным структурам;

Амнистия заключенных (1,2 млн. человек);

Меры по корректировке национальной политики;

Реорганизация МВД;

Реабилитация «врагов-вредителей»;

г) итоги: партаппарат отреагировал на попытки ограничить партийное руководство страной.

д) экономические преобразования.

Заговор во главе с Н.С. Хрущевым против Берии.

26 июня 1953 года Берия был арестован и вскоре расстрелян. Из всех «дворцовых переворотов» после сталинской поры дело Берии является самым загадочным. Документально зафиксирован только июльский (1953 г.) Пленум ЦК, на котором дело Берии подверглось внутрипартийному разбирательству.

В. Бережков напишет: «В секретном письме ЦК по «делу Берии», которое зачитывали на закрытых собраниях членам партии, сообщалось, что Берия хотел вывести советские войска из Австрии и нормализовать отношения с Югославией, тайно послав к Тито своего эмиссара. Тогда, в 1953 году, все это изображалось как страшная крамола, приверженцы которой заслуживали смертной казни».

Но уже в 1955 году с Австрией был подписан государственный договор, и оттуда ушли все иностранные войска, включая и советские. В 1955 году Хрущев отправился к Тито и заявил, что спровоцированный Сталиным разрыв с Югославией был ошибкой.

Поэтому сегодня многое из того, в чем, по слухам, обвиняли Берию, звучит по-другому.

Ясно одно, больше всех от падения Берии выиграл Н. Хрущев. В сентябре 1953 г. Н.С. Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. И первое указание - укрепить партийное руководство.

Вторая пара.

б) ключевые позиции: на вершине власти оказались Г. Маленков и Н.С. Хрущев;

в) мероприятия:

В декабре 1954 г. по инициативе Хрущева состоялся процесс над высшими руководителями МГБ, виновными в «ленинградском деле», что скомпрометировало Маленкова;

Прекратились массовые репрессии;

Появились первые критические статьи о необходимости развития демократии;

г) итоги: в феврале 1955 г. Маленков был снят с поста главы правительства и назначен министром электростанций.

д) экономические преобразования

2. Первые политические шаги Н.С. Хрущева.

Проблемное задание.

Какие примеры свидетельствуют о непоследовательности и ограниченности политических преобразований, начатых Хрущевым? Скульптор Эрнст Неизвестный автор надгробия Хрущеву на Новодевичьем кладбище - изобразил его гак: бронзовая голова на фоне белого и черного мрамора. Подумайте, случайно ли это?

Проверка задания по вопросам:

Почему свою политическую деятельность Н.С. Хрущев начал с критики «культа личности»?

Что, с вашей точки зрения, положительного в работе XX съезда КПСС?

Что, с вашей точки зрения, относится к отрицательным моментам работы XX съезда КПСС?

К каким последствиям привели решения XX съезда КПСС?

Как шел процесс реабилитации? Его плюсы и минусы.

Каким вам представляется политический портрет Н.С. Хрущева?

4. Заключение

Подведение итогов выполнения задания.

Проблемный вопрос:

Разоблачение культа личности Сталина Хрущевым на XX съезде КПСС называют иногда «политической Хиросимой». Как вы думаете, почему?

5. Домашнее задание: § 40-41, вопросы к документам.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Экономический курс Маленкова. Текст для первой группы. (средний уровень)

После смерти Сталина экономические дискуссии в руководстве страны разгорелись с новой силой. В августе 1953 года с программой экономических преобразований выступил Г.Маленков, он предложил перенести центр тяжести на развитие легкой и пищевой промышленности. а также на сельское хозяйство. Такой подход по мнению Маленкова, был способен обеспечить за 2-3 года значительное улучшение снабжения населения товарами и первой необходимости.

Главными задачами в области сельского хозяйства он называл повышение урожайности и усиление личной заинтересованности колхозников. Для этого было намечено значительно снизить

нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, уменьшить в среднем вдвое денежный налог с колхозного двора и полностью списать долги по сельскохозяйственному налогу. Реорганизации подлежала и сфера торговли. Однако с отстранением Маленкова от дел постепенно прекратили действовать и предложенные им реформы.

Из доклада Н.С. Хрущева на 20 съезде КПСС 1956 год.

Вопросы к тексту учебника и к документу для первой группы

1. Какие две точки зрения на развитие экономики существовали в 1953 год

2. какую программу преобразований предложил Г. Маленков в промышленности?

3.На какую отрасль промышленности нужно уделить большее внимание по мнению Г.Маленкова? Почему?

4. какие главные задачи ставил Г.Маленков в сельском хозяйстве?

5. как восприняли в обществе программу экономических преобразований Г.Маленкова?

6.В чем принципиальная разница подходов Г.Маленкова и Н.Хрущева к развитию промышленности.

2. Сельскохозяйственная политика Н.С. Хрущева. текст для второй группы.(высокий уровень)

Обеспечить подъем сельского хозяйства Хрущев предполагал путем значительного повышения государственных закупочных цен на колхозную продукцию и быстрого расширения посевных площадей. Он выдвинул идею освоения целинных и залежных земель.

Программа Г.Маленкова ориентировала на повышение урожайности, программа Н.С. Хрущева - на расширение посевных площадей. Первый путь называют интенсивным, второй -экстенсивным.

В 1954 году началось освоение целины. Решением ЦК в Казахстан и Западную Сибирь были направлены свыше тридцати тысяч партийных работников и более 120 тысяч специалистов сельского хозяйства. За первых пять лет трудовым героизмом советских людей было освоено 42 млн га целинных и залежных земель.

Наряду с этим были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, списаны долги прошлых лет, в несколько раз увеличены государственные расходы на социальное развитие села. Одним из важных решений стала отмена налога на личное подсобное хозяйство и разрешение увеличить размеры самого хозяйства в 5 раз.

По инициативе н.Хрущева был провозглашен и начал внедрятся принцип планирования снизу. Колхозы получили право вносить изменения в свой устав с учетом специфики местных условий. Впервые были введены пенсии колхозникам. им стали выдавать паспорта.

Эти меры способствовали подъему сельского хозяйства. За 1953-1958 годы прирост сельскохозяйственной продукции составил 34 % по сравнению с предыдущим периодом. Таких успехов село не знало со времен Нэпа.

Успехи вселили в Н.Хрущева уверенность в силу административных решений. Быстрое улучшение благосостояния крестьян породило у него опасения в возможном их "перерождении" в кулачество. Да и усиление роли экономических стимулов объективно ослабляло потребность в административном вмешательстве в дела селян.

Это во многом объясняет тот факт, что с конца 50-х г. экономические стимулы начинают вытесняться административным принуждением.

В 1959 году началась реорганизация МТС. Колхозы, чтобы не остаться без техники, были вынуждены выкупать её в течение лишь одного года, причем за высокую цену. Государство таким путем сумело за один год компенсировать почти все расходы предыдущих лет на развитие сельского хозяйства. Отрицательным последствием данного мероприятия была также потеря кадров механизаторов, до этого сосредоточенных в МТС. Вместо того, чтобы переходить в колхозы, многие находили работу в районных центрах, в городах.

В этом же году был сделан вывод о том, "личное подсобное хозяйство будет постепенно утрачивать свое значение", так как колхозникам выгоднее получать продукты из колхоза. По существу, началось новое наступление на подсобное хозяйство. Было дано поручение государственным органам за 2-3 года скупить скот у рабочих совхозов и рекомендовать колхозникам аналогичные меры. Результатом этих мер явилось обострение продовольственной проблемы в стране.

Попытки решить её с помощью "кукурузной эпопеи" успеха также не принесли. С 1955 по 1962 годы площади под кукурузу были увеличены вдвое, порой за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Результат оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых культур. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных и залежных земель в 1962-1963гг. , связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв.

Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей, ставшим затем традиционными и ещё более значительными.

В июне 1962 года решением правительства были "временно " повышены на 30% цены на мясо и на 25 % цены на масло. Это вызвало массовое недовольство и даже открытые выступления в рабочей среде. Наиболее серьезными стали события в Новочеркасске, где против семитысячной демонстрации рабочих были выдвинуты войска, танки, имелись многочисленные жертвы. СМИ хранили об этом полное молчание, однако эхо новочеркасских событий прокатилось по всей стране. Авторитет Н.С. Хрущева у простых людей стал падать.

Семилетний план (1959-1965 гг.) развития сельскохозяйственного производства был провален.

Б. «Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это нелепость. В таком размере – авантюра. Я никогда не был против освоения целины, хотя Хрущев обвинил меня главным противником целины. Но я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы, вместо того чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово… Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно».

Вопросы ко второй группе.

2. Исходя из информации попытайтесь дать определения "Интенсивный путь развития экономики", "Экстенсивный путь развития экономики"?

3. По какому пути преобразований пошел Н. Хрущев в сельском хозяйстве?

4. Почему огромные в сельское хозяйство не смогли обеспечить страну продуктами питания?

5. В чем выражался кризис в сельском хозяйстве?

6. Как изменилось отношение к Н.С. Хрущеву у простого народа?

7. причитайте исторический источник. Сравните приведенные оценки и выскажите свое понимание этой проблемы.

3. Развитие промышленности. Текст учебника. (достаточный уровень)

Отказ от курса Г. Маленкова привел к тому, что в начале 60-х производство средств производства в общем объеме промышленной продукции составляло уже не 70(как в 1953 году), а 75%. Крен в развитии народного хозяйства достиг опасных пределов.

Особенно быстрыми темпами развивались машиностроение, химическая промышленность, электроэнергетика(за 1950-1965гг. объем этих производств вырос в 5 раз). Предприятия группы "Б" развивались значительно медленнее(за эти же годы объемы производства здесь удвоились)В целом средневековые темпы прироста промышленного производства в стране превышали 10%. Эти показатели вселили в руководство страны уверенность в том, что достигнутые темпы будут не только сохраняться, но и увеличиваться. Прогнозы же западных специалистов были иными по их мнению, по мере экономической мощи СССР, как и других стран, темпы развития экономики будут "затухать".

Одним из рычагов ускорения промышленности власти считали научно-технический прогресс. Наиболее зримых результатов в его использовании удалось добиться лишь в военно-промышленном комплексе и некоторых смежных областях.

В 1957 году В СССР был осуществлен запуск первого в мире искусственного спутника Земли. !2 апреля 1961 года Юрий Алексеевич Гагарин открыл человечеству дорогу в космос. Радикально изменился топливный баланс страны за счет использования нефти и газа. Мощными темпами развивалась химическая промышленность, широко осваивающая выпуск искусственных материалов. На транспорте паровозы стали заменяться тепловозами и электровозами.

Однако в целом промышленность продолжала развиваться по привычному пути: не за счет интенсификации имеющихся мощностей, а за счет строительства тысяч новых предприятий.

не менее важным направлением своей экономической политике Хрущев считал реформу управления народным хозяйством. Стремясь сломать ведомственные барьеры, мешавшие развитию производства, он в 1957 году вместо отраслевых министерств начал создавать территориальные советы народного хозяйства(совнархозы). Свыше трех с половиной предприятий были переданы из общесоюзного в республиканское управление, а местные Советы получили все права на производство и распределение продукции местной промышленности. Эти меры, с одной стороны, укрепляли экономические права местных властей, но с другой - больно ударили по единой технической и технологической политике, а в итоге - по задумкам, связанным с научно-техническим прогрессом. Очень скоро оказалось, что хозяйственная самостоятельность внутри регионов ведет к нарушению связей между ними. Выход из этого положения был найден в создании новых управленческих структур - республиканских Совнархозов и Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ).Это сопровождалось значительным увеличением армии управленцев. Но темпы экономического развития неуклонно снижались.

Тем не менее взятые в целом показатели развития страны в конце 50-х - начале 60-х позволяют сделать вывод о завершении к этому времени построения в СССР основ индустриального общества. Переход к последующей стадии развития при сохранении старого хозяйственного механизма был невозможен.

Вопросы к третьей группе.

2. Каковы успехи и недостатки экономического развития СССР в1953-1964гг?

3.Какие были итоги административных реформ в экономике страны?

4. Почему начался рост цен на продукты питания в стране?

5. В чем заключались противоречия и ограниченность реформ в экономике?

1. Смерть И.В. Сталина и борьба за власть. «Дело Берия». Начало либерализации режима.

2. Поиск путей десталинизации и демократизации советского общества. Осуждение XX съездом КПСС культа личности Сталина, его ограниченный характер.

3. Попытки хозяйственных реформ (1953 – 1964 гг.), причины их неудачи.

4. Социальная политика в середине 50-х – середине 60-х гг. XX в. (повышение заработной платы, пенсионная система, жилищное строительство и др.).

5. Внешняя политика СССР в 1953 – 1964 гг. Карибский кризис.

Термины: «оттепель», волюнтаризм, десталинизация, Карибский кризис, культ личности, либерализация, научно-техническая революция, научно-технический прогресс, политика «мирного сосуществования», реабилитация, харизматическая личность.

Исторические деятели: Л.П. Берия, Л.И. Брежнев, К.Е. Ворошилов, М.В. Келдыш, А.Н. Косыгин, Г.М. Маленков, А.И. Микоян, А.Д. Сахаров, Н.С. Хрущев, А.Н. Шелепин.

И.Б. Тито, Д. Кеннеди, Шарль де Голль, Д. Эйзенхауэр, Мао Цзедун, Д. Неру, Г. Насер, Ф. Кастро.

Сентябрь 1953 г. – избрание Хрущева первым секретарем ЦК.

8 февраля 1955 г. – отставка Г. Маленкова с поста главы правительства. Назначение Председателем Совмина Н. Булганина.

Сентябрь 1955 г. – установление дипломатических отношений между СССР и ФРГ.

Декабрь 1956 г. – секретное письмо ЦК КПСС партийным организациям о борьбе с «антисоветскими враждебными вылазками».

Октябрь – ноябрь 1956 г. – подавление выступлений в Венгрии.

1957 г. – всемирный фестиваль молодежи и студентов в Москве.

Июнь 1962 г. – массовые выступления рабочих в Новочеркасске и их подавление.

Октябрь 1962 г. – Карибский кризис.

5 августа 1963 г. – заключение Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космосе и под водой.

14 октября 1964 г. – отставка Хрущева с партийных и государственных постов. Избрание первым секретарем ЦК Л.И. Брежнева.

Карта: хозяйственные реформы 1953 – 1964 гг., внешняя политика СССР в 1953 – 1964 гг.; Карибский кризис.

Основные документы эпохи: Доклад Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»; Постановление ЦК КПСС «О преодолении последствий культа личности Сталина» (30 июня 1956 г.); Программа КПСС (октябрь 1961 г.); Проект Конституции СССР (1962 – 1964 гг.); Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (5 августа 1963 г.); письмо А.Д. Сахарова Н.С. Хрущеву с призывом прекратить испытания термоядерного оружия (декабрь 1958 г.).

Вопросы для самопроверки изученного материала:

Чем можно объяснить необходимость всестороннего реформирования советского общества после смерти Сталина?

Какие группы в высшем руководстве страны были представлены к моменту смерти Сталина? Какая из них получила ключевые посты? Чем это можно объяснить?

Какие существовали подходы к реформированию экономики страны в 1953 г.? Кто их представлял?

Чем Вы могли бы объяснить начавшуюся «оттепель» в духовной и политической жизни страны?

Как Вы могли бы оценить кампанию критики Сталина, развернувшуюся после XX съезда КПСС? Какие пределы в этой критике существовали и кем они были определены?

Чем Вы можете объяснить непрерывные реформы и реорганизации в области управления народным хозяйством во второй половине 50-х гг.? Какие результаты они имели для экономического роста страны?

Как Вы могли бы охарактеризовать основные тенденции развития КПСС и общественных организаций в 1953 – 1964 гг.?

Какие теоретические выводы и установки конца 50-х – начала 60-х гг. привели к серьезным коррективам курса экономического и политического развития СССР? Чем это можно объяснить? К каким результатам они привели?

Какие социальные достижения «великого десятилетия» представляются Вам наиболее значимыми? На чем они были основаны?

Какие достижения отечественной науки и техники 50-х – начала 60-х гг. XX в. Вам представляются наиболее значимыми?

Задачи и упражнения:

2. Выявите и проанализируйте причины непоследовательности и противоречивости реформ, проведенных в стране в 1953 – 1964 гг.

3. Дайте общую оценку внешней политики СССР в эти годы. Чем она отличается от внешней политики 1945 – 1953 гг.? Почему?

Обязательная литература:

XX съезд КПСС и его историческая реальность. М.. 1991.

Аксютин Ю.В., Волобуев О.В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991.

Бурлацкий Ф. Вожди и советники. М., 1990.

Венгрия 1956 года: Очерки истории кризиса. М., 1993.

Зубкова Е.Н. Общество и реформы. 1945 – 1964 гг. М., 1993.

Зубкова Е.Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 – 1965 гг. // Страницы истории советского общества. М., 1989.

Медведев Р. Хрущев: политическая биография. М., 1986.

Свет и тени «великого десятилетия». Н.С. Хрущев и его время. Л., 1991.

Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад на XX съезде // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3.

Дополнительная литература:

Аджубей А. Те десять лет (1954 – 1964: из воспоминаний) // Знамя. 1988. № 6.

Аксенов Ю.С. Апогей сталинизма: послевоенная пирамида власти // Вопросы истории КПСС. 1990. № 11.

Берия: конец карьеры. М., 1990.

Краткое пособие по истории России. М., 1993.

Кутузов В.А. Так называемое «Ленинградское дело» // Вопросы истории КПСС. 1989. № 3.

Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. 2.

О преодолении культа личности и его последствий: Постановление ЦК КПСС, 30 июня 1956 г. // КПСС в резолюциях… Т. 9. С. 111 – 130.

Темы докладов, рефератов, сообщений:

Л. Берия

Г. Маленков: человек, политик, лидер страны.

Н. Хрущев глазами современников и историков.

Экономический курс Хрущева.

Экономическая альтернатива Маленкова.

Советская космическая программа.

- «Оттепель» в литературе и искусстве.

Духовный мир советского человека в 1953 – 1964 гг.

Повседневный быт советского человека (рабочего, крестьянина, интеллигента, военного) в годы «великого десятилетия».

Вопросы для дискуссии:

Политические альтернативы 1953 г.

Освоение целины: достижения и проблемы.

Альтернативы социально-экономического развития СССР в 1953 – 1964 гг.

Феномен «оттепели» в общественно-политической и духовной жизни СССР в 1953 – 1964 гг.

1. Смерть Сталина и борьба за власть

Смерть Сталина и борьба за власть.

Смерть И.В. С Галина 5 марта 1953 г. положила начало десятилетнему периоду борьбы за власть к руководстве СССР, поиска новых путей развития советского общества. Необходимость изменения внутренней и внешней политики определялась и объективными, и субъективными причинами.

Большие сложности возникли в экономике страны. Деревня была истощена, крестьянство находилось в крайне тяжелом положении. Несмотря на запрет покидать местожительство без разрешения властей, многие колхозники уходили в города. Только в 19149-1953 гг. численность трудоспособного сельского населения сократилась на 3,3 млн человек. В план очередной пятилетки вновь закладывались опережающие темпы развития тяжелой и военной промышленности. Для их обеспечения предполагалось увеличить сельскохозяйственный налог на 10 млрд руб., между тем как все денежные доходы колхозов лишь ненамного превышали эту сумму. Было очевидно, что продолжение прежней политики приведет к полному краху сельского хозяйства.

Падала рентабельность труда заключенных. В тюрьмах и лагерях содержалось около 2.5 млн человек, примерно 7,5 млн были ущемлены в правах – им не разрешалось покидать место проживания (в основном в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии). Положение в лагерях становилось все более напряженным, участились случаи неповиновения лагерной администрации, заключенные откалывались выходить на работу. В лагерях Норильска, Воркуты, Караганды и др. с известием о смерти Сталина вспыхнули восстания, с трудом подавленные охраной. У многих подходил к концу срок заключения, необходимо было решать их будущее. Продолжение политики массовых репрессий преемникам Сталина представлялась нежелательным: ни один из них не обладал его авторитетом и властью, каждый мог пасть жертвой очередного фальсифицированного дела.

Критическое переосмысление сталинской политики было неизбежно. Однако преемники Сталина, наибольшим влиянием среди которых обладали Л.П. Берия, Г.М. Маленков и Н.С. Хрущев, не доверяли друг другу и не могли согласовать свои действий. Каждый из них понимал: тот, кто проявим инициативу, может стать лидером, но при этом рискует быть обвиненным остальными в идеологических ошибках, покушении на основы основ советского строя. Первый шаг но пути отказа от прежних методов управления обществом решился сделать Лаврентий Павлович Берия.

По инициативе Лаврентия Павловича Берии было пересмотрено «дело врачей» и признаны сфабрикованными обвинения против многих военачальников. Он выступил инициатором проведения массовой амнистии 1953 г.. в ходе которой на свободу вышло около 1 млн осужденных по «неполитическим» статьям – за мелкие хищения, нарушения трудовой дисциплины, административные проступки. а также несовершеннолетние, больные и престарелые, женщины, имевшие малолетних детей. К людям, находившимся под следствием, было запрещено применять меры физического воздействия, т. е. пытки. Началась ликвидация системы ГУЛАГа. Стройки, которые осуществлялись силами заключенных, передавались соответствующим гражданским ведомствам. В результате были заморожены некоторые проекты, требовавшие колоссальной затрат ресурсов – строительство Байкало-Амурской магистрали, тоннеля между Сахалином и Евразийским материком, железной дороги, параллельной Северному морскому пути, и др. Берия выступил с инициативой восстановления отношений с Югославией и воссоединения «двух Германий» на демократической основе.

26 нюня 1953 г. Берия был арестован. На Пленуме ЦК КПСС (2 -7 июля 1953 г.) ему заочно были предъявлены обвинения в антипартийной и антигосударственном деятельности. И выступлениях участников Пленума Берию обвиняли н связях с зарубежными спецслужбами, намерении поставить органы МВД над правящей партией, подготовке кот революционною затвора. Ему в вину ставилось проведение в стране необоснованных репрессий. В декабре 1953 г. на закрытом заседании Верховного Суда СССР Берия и группа его сподвижников были обвинены в измене Родине и приговорены к смертной казни. После падения Берии реабилитация жертв массовых репрессий продолжалась. В 1951 -1955 гг. были освобождены и жертвы «ленинградского дела», и многие военачальники и люди, которым вменялся в вину космополитам. Начался пересмотр дел 1930-х гг.

Инициатива продолжения реформ перешла к Георгию Максимилиановичу Маленкову, который после смерти И.В. Сталина возглавил Совет Министров СССР. По предложению Г. М. Маленкова была вдвое снижена сумма сельскохозяйственного налога. Задолженности колхозов по выплатам прежних лет ликвидировались, закупочные цены на аграрную продукцию повышались, разрешалось увеличение размеров крестьянских приусадебных участков. В августе 1953 г. на сессии Верховного Совета СССР Маленков высказался за пересмотр основных направлений пятилетнего плана, с тем, чтобы увеличить средства, выделяемые на развитие легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства, принять меры по повышению уровня жизни населения. В его выступлении прозвучало обвинение партийного и советского аппарата власти и бюрократизме. По сути дела, речь шла о новой программе развития советского общества.

В 1954 г. началось освоение целинных земель, оно стало одним из приоритетных направлении политики КПСС. На целину направлялись лучшие кадры специалисты в области сельского хозяйства, туда ехали десятки тысяч патриотически настроенных молодых людей. В течение пяти лет было освоено 42 млн га целинных и залежных земель на северо-западе Казахстана Это позволило в короткие сроки улучшить положение дел с продовольствием в стране.

На международной арене Маленков предложил перейти к политике разрядки международной напряженности, т.е. поиску путей улучшения отношений с США. Еще более определенно он высказался в марте 1954 г.. отметив, что «холодная война» создает угрозу новой мировой войны, которая приведет к гибели человеческой цивилизации. Он полагал, что необходимо провести воссоединение Германии путем свободных выборов.

Эти заявления дачи повод Н.С. Хрущеву осудить политику Г.М. Маленкова. На Пленуме ЦК КПСС (1955) Хрущев обвинил его в поисках дешевой популярности, попытке ослабить систему партийного руководства обществом, отступничестве от идей ленинизма и близости к Берии. В феврале 1955 г Маленкова освободили от обязанностей главы правительства.

Таким образом, первые попытки десталинизации, развенчании культа личности Сталина и отказ репрессивных методов управления обществом закончились неудачей.

Политическое лидерство в СССР перешло к Никите Сергеевичу Хрущеву, который попытался дать оценку политике И.В. Сталина, подвести итог тридцатилетнему правлению связанному с его именем.

XX съезд КПСС. Политика управляемой десталинизации

К 1956 г. было освобождено из лагерей и реабилитировано посмертно около 16 тыс. человек. После XX съезда КПСС (февраль 1956 г.), развенчавшего культ личности Сталина, масштабы реабилитации были увеличены, миллионы политзаключенных обрели долгожданную свободу.

По горьким словам А. А. Ахматовой, «две России глянули друг другу в глаза: та, что сажала, и та, которую посадили». Возвращение в общество огромной массы ни в чем не повинных людей поставило власть перед необходимостью объяснить причины, постигшей страну и народ трагедии. Такая попытка была сделана в докладе Н. С. Хрущева на закрытом заседании XX съезда, а также в принятом 30 июня 1956 г. специальном постанолении ЦК компартии «О преодолении культа личности и его последствий».

Выступление Н.С. Хрущева на XX Съезде КПСС

И в секретном докладе Н. С. Хрущева, и в постановлении ЦК КПСС все сводилось к «деформации» социализма из-за особенностей послереволюционной ситуации и личных качеств И. В. Сталина, выдвигалась единственная задача - «восстановление ленинских норм» в деятельности партии и государства. Это объяснение было, безусловно, крайне ограниченным. Оно старательно обходило социальные корни явления, поверхностно определенного как культ личности, его органическую связь с тоталитарно-бюрократической природой советской общественной системы, созданной самой компартией.

И все же сам факт публичного осуждения творившихся в стране десятилетиями беззаконий и преступлений высших должностных лиц произвел исключительное по своей силе впечатление, положил начало кардинальным переменам в общественном сознании, его нравственному очищению, дал мощный творческий импульс научной и художественной интеллигенции. Стал расшатываться один из краеугольных камней в фундаменте государственного социализма - тотальный контроль властей над духовной жизнью и образом мышления людей.

Восстанавливается доброе имя многих деятелей культуры - жертв беззаконий: В. Э. Мейерхольда, Б. А. Пильняка, О. Э. Мандельштама, И. Э. Бабеля и др. После долгого перерыва стали издаваться книги А. А. Ахматовой и М. М. Зощенко. Широкая аудитория получила доступ к произведениям, незаслуженно замалчиваемым или ранее неизвестным. Публиковались стихи С. А. Есенина, распространявшиеся после его смерти преимущественно в списках. В консерваториях и концертных залах зазвучала почти забытая музыка западноевропейских и русских композиторов конца XIX - начала XX в. На художественной выставке в Москве, устроенной в 1962 г., были выставлены картины, долгие годы пылившиеся в запасниках.

Инициировав процессы оживления в разных сферах культуры и общественной жизни, руководство КПСС тут же поспешило четко обозначить допустимые границы критики компартии и советского политического режима. В ответ на призывы общественности отменить позорные постановления ЦК по идеологическим вопросам 1946-1948 гг. было категорически заявлено, что они, несмотря на явные «перегибы» и несправедливые оценки отдельных лиц, «сыграли огромную роль в развитии художественного творчества по пути социалистического реализма» и в своем «основном содержании сохраняют актуальное значение».

Систематически разносной критике - за «упаднические тенденции», «идеологическую сомнительность», «недооценку руководящей роли партии» - подвергались писатели и поэты (А. А. Вознесенский, Д. А. Гранин, В. Д. Дудинцев, С. И. Кирсанов и др.), скульпторы и художники (Э. И. Неизвестный, Р. Р. Фальк и др.), режиссеры (М. М. Хуциев и др.), ученые-гуманитарии. В 1958 г. из Союза писателей был исключен как «литературный сорняк» Б. Л. Пастернак за публикацию в зарубежье романа «Доктор Живаго», повествующего о драматической судьбе русского интеллигента в революции и удостоенного Нобелевской премии.

Советская интеллигенция отводила душу в политических диспутах на кухнях собственных квартир и в сочинении огромного количества едких анекдотов. И все же в этой среде были люди, нашедшие силы открыто отстаивать свои демократические убеждения. С идеологическими отступниками власти не церемонились. В 1957 г. аресту подверглись молодые ученые Р. Пименов и Б. Вайль за написание и распространение послесловия к закрытому докладу Н. С. Хрущева. Судебный процесс над ними стал первым политическим делом над рядовыми гражданами в хрущевскую «оттепель».

Стремясь преодолеть кризис доверия к КПСС, партийные идеологи подготовили очередную «программу великих свершений», обещавшую полное изобилие материальных и духовных благ не в отдаленной перспективе, а уже «нынешнему поколению советских людей». XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социализм в СССР одержал «полную и окончательную победу» и страна вступила в период «развернутого строительства коммунизма». Развивая эту идею, XXII съезд КПСС (1961 г.) принял третью программу партии, где детально расписывались задачи по построению к 1980 г. в основных чертах коммунистического общества. Намечалось выйти на первое место в мире по производительности труда и выпуску продукции на душу населения, уровню жизни народа; преобразовать «социалистическую государственность в общественное коммунистическое самоуправление»; воспитать «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство».

Номенклатурное мифотворчество, наложившись на еще не размытую до конца в общественном сознании веру в «светлые идеалы» и позитивные изменения в стране, вызвало последнюю в советской истории волну искреннего энтузиазма довольно широких слоев народа. Это, в частности, нашло отражение в многочисленных трудовых починах, молодежных стройках по комсомольским путевкам, в массовом движении юригад коммунистического труда.